Закрытое общество это общество

Карл Раймунд Поппер (1902-1994) – австрийский философ, социолог, преподаватель Лондонской школы экономики.

Благодаря его работе «Открытое общество и его враги» (1938-1943) концепция «открытого общества» получила всемирную известность. Однако впервые термины «открытое общество» и «закрытое общество» были введены в научный оборот Анри Бергсоном (1859-1941) в начале 1930-х годов в «Двух источниках морали и религии» (1932), которого К. Поппер считал своим учителем.

«Открытое общество и его враги» К. Поппер написал в военное время в Новой Зеландии, и направлена она была против нацизма и коммунизма, против Гитлера и Сталина.

Как писал сам К. Поппер в предисловии к русскому изданию, он постарался защитить скромную форму демократического общества, в котором рядовые граждане могут мирно жить, в котором высоко ценится свобода и в котором можно мыслить и действовать ответственно.

Поппер выступает против «закрытого общества» через критический анализ идей Платона, Г. Гегеля, К. Маркса, определяя их тоталитаристский характер.

В творческом наследии Платона ученый видел истоки тоталитаризма в следующем:

  • строгое разделение на классы;
  • отождествление судьбы государства с судьбой правящего класса, коллективизация, обобществление их интересов;
  • правящий класс обладает монополией в военной и образовательной сферах, но совершенно устранен из экономической деятельности и не должен зарабатывать деньги;
  • вся интеллектуальная деятельность правящего класса должна подвергаться цензуре;
  • государство должно быть самодостаточным.

Среди идей Г. Гегеля, к которым восходит современный тоталитаризм, К. Поппер выделил:

  • национализм в форме историцистской идеи, согласно которой государство представляет собой воплощение духа самозарождающейся нации (или расы): одна избранная нация (ныне — избранная раса) обречена на мировое господство;
  • государство как естественный враг всех иных государств должно утверждать свое существование путем войны;
  • государство свободно от любого рода моральных обязательств; история, т. е. исторический успех, является единственным судьей в общественном развитии; коллективная полезность — это единственный принцип личного поведения; пропагандистская ложь вполне допустима;
  • «этическая» идея войны, особенно молодых наций против старых; война, судьба и слава как наиболее желательные блага;
  • творческая роль великого человека, всемирноисторической личности, человека глубинного знания и великой страсти (ныне — принцип лидерства);
  • идеал героической жизни («живи, рискуя») и «героического человека» в противоположность мелкому буржуа и исповедуемой им жизни мелкой посредственности.

Что же касается марксизма, то К. Поппер называет его «совершенно ложной и весьма претенциозной теорией», «умственной конструкцией, которая никогда не существовала, то есть заблуждением», обвиняет в обмане, жесткой власти, насилии, указывает на то, что «пророчество Маркса и нарисованная им историческая картина» невозможны. Вывод, который делает К. Поппер: «нельзя позволить подобным идеологиям вновь овладеть нашими умами».

В послесловии к «Открытому обществу» К. Поппер делает такое заключение: «марксизм погиб от марксизма», имея в виду распад Советского Союза. «Так открытые общества победили, а советская империя проиграла, не обменявшись, к счастью, ни единым выстрелом».

Однако современные ему тоталитарные государства он не подвергает анализу.

Итак, «закрытым обществом» К. Поппер называет магическое, племенное, коллективистское общество. В таком обществе естественным являются рабство, табу, касты и классовое правление. Главной причиной краха западного «закрытого общества» является развитие морского сообщения и торговли.

«Открытое общество» – это демократическое общество, в котором индивидуумы вынуждены принимать личные решения.

Оно характеризуется политическим плюрализмом, гибкой политической системой, развитыми социальными структурами, господством идей свободы и равенства, в конце концов, гражданским обществом и правовым государством. Поппер отмечает, что главная идея открытого общества есть идея власти закона.

Поппер показывает, что западная цивилизация, которая началась с греков, находится в состоянии перехода от закрытого общества с его подчиненностью магическим силам к открытому обществу, освобождающему критические способности человека.

Мыслитель вводит еще одно понятие – абстрактное или безличное общество. Это общество, в котором люди практически никогда не встречаются лицом к лицу, общаются с помощью писем или телеграмм, и все дела решаются индивидуумами в полной изоляции. Ученый отмечает, что современное общество во многом напоминает такое абстрактное общество.

Поппер предложил свое видение того, что нужно делать, чтобы сохранить мир: избегать поляризации левых и правых сил; укреплять свободу и осознание вытекающей из нее ответственности; сотрудничать в поддержании мира и тщательно следить за нераспространением ядерного и термоядерного оружия; бороться с бедностью; бороться с демографическим взрывом; обучать ненасилию.

В целом работа К. Поппера «Открытое общество и его враги» внесла весомый вклад в борьбу против тоталитарных режимов и была одной из самых обсуждаемых в ХХ веке.

Концепцию, описывающую открытое и закрытое общество, первоначально предложил в 1932 году французский философ Анри Бергсон. Сегодня мы рассмотрим особенности, преимущества и недостатки, а также значения этих терминов.

В следующем десятилетии ее разрабатывал британский философ австрийского происхождения Карл Раймунд Поппер. Эти идеи он представил в своей самой известной книге «Открытое общество и его враги». Также такая классификация может быть применима и к организациям.

Вам будет интересно:Энергетический университет Казани (КГЭУ)

Открытое общество – это синоним свободы и индивидуализма, а основные характеристики замкнутого общества – это ориентация и коллективизм. Эти две позиции представляют крайности, которые сегодня редко существуют в чистом виде. Поппер опубликовал свою работу в 1944 году, поэтому ее следует рассматривать в историческом контексте, однако она до сих пор не потеряла своей значимости.

Чем отличается закрытое общество от открытого? Отличия стали очевидными в послевоенное время. Это было обусловлено в основном политическими причинами. Западный мир представлял в основном общества открытого типа, Восток — наоборот. Но подобное разделение, а также смесь этих двух типов может быть заметна и в наше время. Можно упомянуть большинство арабских и африканских развивающихся стран как хороший пример более закрытых обществ, а США и страны Западной Европы — как пример более открытых.

Основание для классификации

Вам будет интересно:Пространственная структура популяции: понятие, типы, примеры

Следуя теории Поппера, Геберт и Бурнер различают открытое и закрытое общества на основе трех разных измерений:

  • антропологическое;
  • социальное;
  • когнитивное.

Антропологическое измерение касается вопроса, является ли человек субъектом или объектом. Насколько он способен влиять на общество и его структуры?

Социальное описывает положение индивида в социуме. Оно определяет, существуют ли предопределенные социальные позиции его членов, реализуются ли индивидуальные сами по себе или это часть целого?

Фокусом когнитивного измерения является ошибочность или непогрешимость человеческого познания. Эти критерии позволяют определить отличия открытого общества и закрытого общества.

Сочетание двух типов

Вам будет интересно:Вспоминаем уроки анатомии: что является рудиментом у человека?

Считается возможным и вполне обычным, что общество открыто и закрыто в различных измерениях одновременно. Япония является хорошим примером для такого социума. Эта страна имеет тенденцию к открытому полюсу в антропологическом и когнитивном измерении. С точки зрения социального она демонстрирует более коллективистский и замкнутый образец.

Открытый тип

Историческим примером свободного и индивидуалистического открытого общества в теории Поппера являются античные демократические Афины и философия Сократа. Такой тип социума может быть описан с использованием антропологического, социального и когнитивного измерений следующим образом:

Плюсы и минусы открытого общества

Потенциальными преимуществами открытого типа являются вера в управляемость общества и его процессы, свобода, равные шансы на развитие его участников, инновации и постоянный поиск лучших решений с одновременным допуском к различным идеям. Недостатками могут быть потеря контроля над социумом и его членами, отсутствие ориентации, борьба за власть, эгоизм и длительность существования решений.

Закрытый тип

Поппер сравнил идеалы данного социума – ориентацию и коллективизм – с центральным заявлением в философии Платона и жизни в античной олигархической Спарте. Характеристики закрытого общества относительно трех измерений выглядят следующим образом:

Достоинства и недостатки

Социальная стабильность, послушание, защита от неудач, гармония в отношениях и уверенность в ориентации являются одними из основных преимуществ закрытых обществ. Они также имеют свои недостатки, такие как догматизм идеологии, жесткость социальной системы и положения ее членов, и, как следствие, неудовлетворенность.

Характеристика организаций

Черты, характеризующие открытое и закрытое общество, в определенной степени подходят и для других категорий. Открытые и закрытые типы организаций отличаются тем, как они справляются со своими внутренними и внешними делами, основываясь на разных философских догматах. Основываясь на теории Поппера, их характеристики можно продемонстрировать посредством анализа некоторых составляющих.

Организационную культуру в общих чертах можно определить как сложное образование, которое включает в себя знания, убеждения, искусство, право, мораль, обычаи и любые способности и привычки, приобретенные лицом в качестве члена организации. Она обеспечивает рамки, в которых могут действовать ее члены. Руководство также должно адаптироваться к этой структуре. В то же время она изменяет или стабилизирует открытый или закрытый характер организации посредством взаимодействия.

Руководство

Универсальное определение организационного лидерства может звучать следующим образом: способность индивидуума влиять, мотивировать и дать возможность другим внести свой вклад в эффективность и успех организаций, членами которых они являются. Лидер может быть определен как член группы, чье влияние на групповые отношения, результаты или принятие решений значительно превосходит среднего ее участника.

Стиль руководства оказывает большое влияние на характеристики предприятия. Открытые и закрытые организации различаются по тому, как там управляют работниками.

В частности, лидер с открытыми характеристиками будет предполагать, что у работника есть контроль над ситуацией в организации. Закрытое руководство предпочитает использование директив.

Акционерные общества открытого и закрытого типа

Подобную классификацию можно встретить и в экономике. Определения основных понятий позволяет выяснить, чем отличается закрытое акционерное общество от открытого.

В первом случае речь идет о такой организации, акции которой распределены только между учредителями или другими заранее определенными лицами.

Во втором случае члены обладают правом отчуждения принадлежащих им акций, не спрашивая на это согласие других их держателей.

Отличия открытого и закрытого акционерного общества заключаются также в следующем. Для первого типа нет ограничений числа акционеров, для второго максимальное число составляет 50 человек. В случае его превышения в течение года необходимо провести преобразование в ОАО (то есть в открытое акционерное общество). Разница между ними заключается также в порядке выпуска и размещения акций: публичном для ОАО и ограниченном для ЗАО.

Оцените статью
Добавить комментарий