Тип личности путина

Сегодня, 7 октября, президенту России Владимир Путину исполнилось 68 лет.

Владимир Владимирович Путин родился 7 октября 1952 года в Ленинграде. Его отец, Владимир Спиридонович Путин (1911-1999), до Великой Отечественной войны служил на подводном флоте. В 1941 году был призван в Красную армию, служил в истребительном батальоне НКВД, затем в 330-м стрелковом полку 86-й дивизии Красной армии. Был тяжело ранен в ноябре 1941 года, затем работал мастером на заводе им. Егорова. Мать, Мария Ивановна Шеломова (1911-1998), работала разнорабочей, дворником, пережила блокаду Ленинграда.

В 1975 году Владимир Путин окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета им. Жданова по кафедре международного права. Прошел курсы переподготовки оперативного состава Комитета государственной безопасности в Ленинграде (1976) и Москве (1979) при Высшей школе КГБ СССР им. Дзержинского. В 1985 году окончил Краснознаменный институт КГБ СССР им. Андропова.

Работа в КГБ СССР и мэрии Санкт-Петербурга

После окончания ЛГУ его направили на работу в Комитет государственной безопасности СССР: работал в секретариате, затем в контрразведывательном подразделении Управления КГБ по Ленинградской области. После учебы в Москве перешел в 1-й отдел (внешняя разведка) УКГБ по Ленинградской области.

В 1985 году направлен в представительство КГБ в ГДР, работал в Дрездене до 1990 года. Занимал должности старшего уполномоченного, помощника, старшего помощника начальника отдела. Вернулся в СССР в январе 1990 года.

С февраля 1990 года работал помощником ректора ЛГУ по международным вопросам, затем — советником председателя Ленинградского городского Совета Анатолия Собчака.

В июне 1991 года Владимир Путин был назначен председателем Комитета по внешним связям мэрии г. Санкт-Петербурга.

В 1992 году занял пост заместителя мэра Санкт-Петербурга с сохранением должности председателя Комитета по внешним связям. С марта 1994 года, когда Анатолий Собчак стал главой правительства города, Владимир Путин был назначен его первым заместителем.

На государственной службе в Москве

После поражения Собчака на выборах мэра Санкт-Петербурга в июне 1996 года Владимир Путин покинул свой пост. В августе он перешел на работу в Управление делами президента РФ на должность заместителя руководителя ведомства Павла Бородина. Курировал юридическое управление и вопросы, связанные с заграничной собственностью. Вместе с семьей переехал в Москву.

С марта 1997 года — заместитель руководителя Администрации президента РФ — начальник Главного контрольного управления президента РФ.

В мае — июле 1998 года — первый заместитель руководителя Администрации главы государства.

С июля 1998 года по август 1999 года — директор Федеральной службы безопасности РФ. Одновременно, с марта по август 1999 года — секретарь Совета безопасности РФ.

На высших государственных постах

9 августа 1999 года президент РФ Борис Ельцин в своем телеобращении заявил, что принял решение об отставке правительства Сергея Степашина и обратился в Государственную думу РФ с просьбой утвердить на посту председателя правительства РФ Владимира Путина. Ельцин сообщил, что видит его своим преемником и рассчитывает, что Путину удастся «консолидировать общество». В тот же день Владимир Путин был назначен первым заместителем председателя правительства РФ и врио главы кабинета министров.

16 августа 1999 года Владимир Путин был утвержден Госдумой в должности премьер-министра (за него проголосовали 233 депутата из 439, против — 84, воздержались — 17). Назначение главой правительства совпало с вторжением чеченских боевиков в Дагестан, серией террористических актов в российских городах (Буйнакске, Волгодонске, Москве) и началом контртеррористической операции на Северном Кавказе.

С 31 декабря 1999 года по 7 мая 2000 года — и. президента России.

26 марта 2000 года Владимир Путин одержал победу на президентских выборах, набрав 52,94% голосов (второе место занял лидер КПРФ Геннадий Зюганов — 29,21%).

14 марта 2004 года Владимир Путин был избран на второй срок, получив 71,31% голосов. Его основной соперник, кандидат от КПРФ Николай Харитонов, набрал 13,69%.

С 8 мая 2008 года по 7 мая 2012 года Владимир Путин занимал должность председателя правительства РФ.

4 марта 2012 года Владимир Путин был вновь избран президентом РФ, набрав 63,6% голосов (на втором месте — лидер КПРФ Геннадий Зюганов — 17,18%).

С 12 июня 2013 года возглавляет общественное движение Общероссийский народный фронт (ОНФ).

18 марта 2018 года был переизбран на пост президента РФ. Получил 76,69% голосов избирателей. Его ближайший соперник, кандидат от КПРФ Павел Грудинин, набрал 11,77%.

Признание, знание языков, семья, увлечения

Путин — Почетный доктор ряда российских и зарубежных академий и университетов. Награжден орденами «Знак Почета» (1988), Почета (1996) «за заслуги перед государством и большой вклад в обустройство таможенной границы с государствами Прибалтики». Также имеет иностранные награды — Большой Крест ордена Почетного легиона (Франция, 2006), ордена Хо Ши Мина (Вьетнам, 2001), короля Абдель-Азиза ибн Сауда (Саудовская Аравия, 2007), Заида (ОАЭ, 2007) и другие. Также среди наград Владимира Путина — бронзовая медаль «За заслуги» Национальной народной армии ГДР (1988) и Золотая медаль Парламента Греции (2005).

Почетный гражданин Казани (2005), Санкт-Петербурга (2006), Астрахани (2008), Сортавалы (2010), Севастополя (2016).

Владеет немецким и английским языками.

Разведен. В 1983-2013 годах состоял в браке с Людмилой Александровной Путиной (род. 1958, девичья фамилия — Шкребнева). Дочери — Мария (1985г. ) и Катерина (1986 г.

Увлекается горнолыжным спортом, играет в хоккей, любит рыбалку.

Мастер спорта СССР по дзюдо и самбо. Чемпион Ленинграда по самбо (1973) и дзюдо (1976). В 2006 году стал почетным президентом Европейского союза дзюдо, в 2010 году получил почетный диплом «Доктор в области дзюдо» южнокорейского университета Ёнин.

Имеет черный пояс по каратэ. В ноябре 2014 года международная организация «Кекусин-кан каратэ-до» присвоила Владимиру Путину восьмой дан Кекусин-кан.

В 2013 году стал обладателем почетного девятого дана в корейском боевом единоборстве тхэквондо.

В 2017 году в США на кабельном канале Showtime вышел документальный фильм американского режиссера Оливера Стоуна «Интервью с Путиным» (The Putin Interview), созданный на основе более десятка бесед с президентом РФ, состоявшихся на протяжении двух лет.

Пять самых ярких цитат Путина:

Владимир Путин вошёл в историю не только как талантливый глава государства, но и как человек, который умеет чётко и ясно выражать своё мнение.

26 сентября 2000 года в интервью французскому изданию Le Figaro Владимир Путин коротко и ёмко рассказал о роли государства:

«Государство держит в руках дубину, которой бьёт всего один раз. Но по голове».

В 2001 году во время второй чеченской кампании президент произнёс слова, которые долго потом будут цитировать.

«Мы будем преследовать террористов везде: в аэропорту — значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем — мы и в сортире их замочим, в конце концов», — предупредил Владимир Путин.

23 февраля 2012 года на стадионе «Лужники» состоялся митинг в поддержку Владимира Путина. Тогда он баллотировался в президенты.

«Мы не допустим, чтобы кто-нибудь вмешивался в наши внутренние дела, не допустим, чтобы кто-нибудь навязывал нам свою волю, потому что у нас с вами есть своя воля. Она всегда помогала нам во все времена побеждать. Мы с вами народ-победитель. Это у нас в генах, в нашем генном коде. Это передаётся у нас из поколения в поколение», — произнёс президент, обращаясь к согражданам.

Ещё одна яркая цитата относится к 2015 году.

«Но если кто-то думает, что, совершив подлое военное преступление, убийство наших людей, они отделаются помидорами или какими-то ограничениями в строительной и других отраслях, то они глубоко заблуждаются. Они не раз пожалеют о содеянном», — заявил президент в послании к Федеральному Собранию.

В январе 2020 года Владимир Путин пообещал открыть центр архивных документов о Второй мировой войне.

«Мы заткнём поганый рот, который открывают некоторые деятели за бугром для того, чтобы достичь сиюминутных политических целей. Мы заткнём его правдивой фундаментальной информацией».

Президент пообещал, что архив будет доступен жителям всей планеты, чтобы ни у кого не возникало желания переиначить историю, предпринять попытки принизить роль наших отцов и дедов, героев, погибших от рук нацистов.

Ранее «Батайск-город» писал, что депутаты Госдумы РФ и гордумы Батайска поздравили жителей с Днем города.

По информации ТАСС, ЦГ

Фото из открытых источников

Я сразу хочу успокоить всех экзальтированных граждан России, в ужасе ломающих сейчас себе руки в ожидании Третьей мировой войны – ее не будет. По крайней мере, сейчас. По самой банальной, но, тем не менее, единственно верной причине – у этого мира на нее сейчас тупо нет денег. Все мировые экономики сейчас на спаде, а в таких условиях мировые войны не затеваются. Об этом знают и Путин, и Байден. Поэтому то, что вы сейчас видите – это блеф. Каждая сторона блефует, поднимая ставки, играя на победу. А ставки на игру после 24 февраля и так очень высоки, я бы сказал – запредельно высоки. На кон стороны конфликта поставили буквально все! И нам в этой ситуации можно радоваться только, что пока дело не дошло до ставок на «зеро». у сторон еще остались и другие варианты.

Своим недавним указом о частичной воинской мобилизации Путин поднял ставки сразу в 10 раз, обозначив края, дав понять противоположной стороне (и вы сами понимаете, что это не наркозависимый клоун на Банковой, и даже не впадающий в маразм дедушка из Овального кабинета, а те, кто за этими персонажами стоит), что Третьей мировой не будет, однако Кремль намерен бороться за мир так, что камня на камне от него не оставит. У Зеленского три месяца на всё про всё, но решающее слово, сами понимаете, не за ним, а за Байденом. Сейчас мяч на его стороне. Ему и отвечать.

Война на максималках

Лично я очень горюю, что Владимир Вольфович Жириновский не дожил до наших дней. Мы все к нему относились, как к фрику, клоуну, очень эпатажному человеку, но который каким-то магическим образом притягивал к себе взоры всех окружающих. Это то, что психологи описывают понятием «харизма». Где бы он ни оказался, он всегда перетягивал одеяло на себя, даже, если там ему была отведена роль второго плана. Он как кукушонок выбрасывал всех остальных птенцов из гнезда, оставаясь там один. На нашем весьма скучном политическом небосклоне он с 1993 года гордо реял, аки буревестник, над седой равниной моря, сверху поглядывая на политических пингвинов, робко прячущих свои жирные тельца в утесах верноподданнических партий, исчезающих с политического ландшафта сразу за сменой очередного «царя Российской империи». Вдумайтесь только, цари приходили и уходили, менялись премьеры, появлялись и исчезали новые политические партии, а Жириновский со своей ЛДПР 30 лет никуда не девался с нашего политического Олимпа. Парадокс! Партия одного человека.

Я-то по своей наивности думал, что ему сильными мира сего отведена роль придворного шута, которому позволено все, ибо именно на нем сильные нашего мира и проверяли максимальные углы отклонения, определяя реакцию на них российского общества. Но реальность оказалась куда круче. Сейчас, когда его уже не стало, перематывая киноленту, думаешь, а ведь все это Жирик предсказывал, ведь именно об этом он говорил еще 20, 15, 10 лет тому назад. Сейчас, когда его предсказания начинают сбываться, чешешь репу и думаешь, ну откуда он это знал? Что это за дар такой? Я по памяти могу привести только двух таких людей, которых их современники не ценили, и осознали их величие только после их смерти (а современники никогда не ценят того, кто рядом – такие тупые твари!), это простой учитель математики из Калуги Константин Циолковский, в дремучие 30-ые годы прошлого столетия бредивший межпланетными перелетами (потомки его оценили только через 40 лет), и наркоман-борзописец из Харькова Эдичка Лимонов, основатель национал-большевистской партии РФ (хотя с последним персонажем вы можете и не согласиться).

Жириновский был имперец и бредил возрождением величия Российской империи, не отказываясь и от достижений великого Советского Союза. Только сейчас начинаешь понимать его слова, что мир должен не уважать, а бояться нас, потому что во всем мире уважают только силу. Что давно уже пора было пнуть ногой тлетворный Запад и повернуться лицом к Востоку, обмыть сапоги в Индийском океане и загнать русские танки под Ла-Манш. Они (европейцы) должны «обсираться» (извините за моветон, дословно цитирую Жириновского) только от одной мысли о русских танках, на коленях перед нами ползать и просить о пощаде. Вы же сами снисходительно улыбались, когда слышали эти слова. Ну что, теперь вам уже не смешно?

Я помню историю, рассказанную им про русского царя, которому доложили, что в Париже, откуда тот недавно вернул свои войска, в местном театре вышел спектакль, возводящий хулу на русских. Жириновский сказал – «царь позвонил в Париж» (ясно, что не позвонил, а передал через посланника) и спросил у местного градоначальника, нужны ли ему 100 тысяч новых зрителей в его театре? Уже на следующий день спектакль был снят с показа. Другой пример, рассказанный Жириновским (тоже еще в 2014 году), когда подлые британцы затеяли какую-то войнушку у наших южных границ и об этом доложили царю, царь так рассерчал, что грохнул по столу кулаком, сломавши при этом ему две ноги, и, глядя на ошалевшего от происходящего министра, отрубил: «Всю казну – на войну! Завтра же! Нет, уже сегодня!». Уже на следующий день британский посланник, прознавший про это, ползал у его ног и умолял не делать этого, заверяя от имени своего короля, что у них даже мыслей подобных не было.

К чему я это все вспомнил. А к тому самому указу Путина о частичной воинской мобилизации. Вы же сами знаете, что там есть закрытый для всех 7-й пункт. Что там написано никто не знает. Знают только со слов Шойгу, что мобилизовать планируют 300 тысяч человек. Небратья уже бредят, что в закрытом пункте стоит цифра 1 миллион, или даже 1,2 миллиона. А ежели я вам скажу, что Путин намерен поставить под ружье 5 миллионов человек, что тогда скажете? (И хотя официально объявлено о 300 тыс, но у украинского страха глаза велики, а я, сидя у себя на диване, вообще могу оперировать любыми цифрами). И самое главное, что точной цифры не знает никто, а очереди в военкоматы во всех городах и регионах РФ просто впечатляют. И это прошел только 1 день, а уже всем поплохело. На Банковой просто паника, хотя и хорохорятся. Мол, мы, ежели что, то тоже мобилизуем еще хоть 2 миллиона, студентам иностранных вузов уже запретили выезд из Незалежной, а всех женщин до 60 лет обязали с 1 октября встать на воинский учет. Зеленский собрался воевать уже даже не до последнего украинца, а до последней украинки. Что с наркомана возьмешь? У него одна дорога – на виселицу. Он собирается выложить эту дорогу трупами своих сограждан. Благая цель.

У меня только один вопрос – а чем ты, убогий, собрался вооружать свое войско? Во что обувать-одевать? Опять вся надежда на Запад? Должен разочаровать Наркокомандующего укровермахта – на Западе оружия для тебя больше нет. Его надо еще сделать. А это дело небыстрое. Западный ВПК все эти 30 лет был в спячке, мартеновскую печь военных поставок так быстро, как тебе это хочется, не запустить. Тот самый ленд-лиз, на который ты так уповаешь, заработает только с 1 октября, когда в США, на которые ты молишься, начнется новый финансовый год. Конгресс предусмотрел на это дело 42 млрд. долл. Но лично тебе из них перепадет только шесть. Никто ради тебя перед огнедышащим Путиным разоружаться не собирается, поставлять тебе остатки со своих складов, а потом остаться перед войсками РФ с голой задницей, дураков ни в Штатах, ни в Европе нет.

Гонка вооружений началась

И тут для всех наблюдателей приходит понимание закрытого пункта Указа президента РФ о частичной воинской мобилизации. Путин сыграл ва-банк. Что у него в прикупе никто не знает. Но он явно не собирается играть вдолгую (у него тоже бюджет нерезиновый и профицит его уже в прошлом, значит, пора финишировать). А для этого он предлагает померяться активами. Войну на минималках, господа империалисты, вы у нас выиграли, а как насчет войны на максималках? И тут к Западу приходит понимание, что соревноваться в гонке вооружений с РФ они могут только на длинной дистанции (наши ВПК все-таки несравнимы), но на короткой дистанции им нечего противопоставить саблезубому кремлевскому «варвару», по уши набитому остатками советского оружия. Пока Запад поставит своему наркозависимому пациенту вооружения на 2 миллиона его новых штыков, пройдет еще минимум 2 года (планы такие уже сверстаны!), но Путин такого времени им не даст.

Министр обороны Незалежной недавно запросил у своих заокеанских кураторов зимней одежды на 200 тыс. рыл. Но что он будет делать, когда к зиме под ружьем у Путина будет уже полмиллиона человек вместе с вновь призванными? (У Путина и оружия, и обмундирования на всех хватит. Спасибо Советскому Союзу, который готовился к подобным событиям). Что будет делать в этом случае Зеленский, я не знаю, но точно знаю, что уже к февралю русские танки окажутся на берегах Западного Буга. И какая вам при этом разница, господа империалисты – будут это новые Т-90 или старые Т-62, главное, что ваших «Леопардов» и «Абрамсов» там не будет. В запасе у Зеленского, чтобы выиграть эту войну, осталось 3 месяца. Время пошло.

На этом драматическом месте ставлю точку. Продолжение следует, там я объясню, почему это не мои досужие вымыслы. Не прощаюсь, ваш мистер Z.

Этот выпуск мы решили посвятить теме определения соционического типа Президента РФ В. Путина.

Тема «типирования знаменитостей» » достаточно болезненная для социоников. Не будем долго рассуждать, почему » все и сами знают. Поэтому, когда мы пригласили к обсуждению данной темы как известных социоников, так и участников соционического форума, то пришлось выдержать обвинения в том, что мы хотим «установить истину путём голосования».

Однако цель была другая » предложить соционикам оценить уровень аргументации друг друга. В большинстве случаев мнение социоников основывается, во-первых, на хорошо известных фактах, и во-вторых, на соционических представлениях, формировавшихся десятилетиями.

Да и не следует недооценивать мнение молодых социоников » именно они в основном и являются читателями газеты. Недостаток опыта у них компенсируется непредвзятостью, а также большим, по сравнению с ветеранами соционики, выбором соционической (да и вообще психологической) литературы и большей свободой высказывать своё мнение.

Редакция воздержалась от того, чтобы высказать в данном выпуске собственную точку зрения на тип Президента РФ (которая у неё, безусловно, есть). Вместо этого предлагаем читателям высказать своё отношение к аргументам, приведенным авторами. На основании читательских писем мы выберем лучшую, на их взгляд, публикацию данного выпуска и найдем способ наградить авторов.

Мнения участников соционического форума

Путин как минимум интуит, поскольку в речи чаще оперирует общими конструкциями. Сколько интервью с ним видел (выступления не беру » спичмейкеры действуют) » он всегда аккуратно обращается к очень крупным понятийным конструкциям и никогда к конкретным примерам и фактам. Кстати, вполне возможно, что это должно быть вообще свойственно любому политику такого уровня.

Далее, чувствуется интровертность. Здесь уже можно смотреть по тому, как он действует и как пришёл к власти. Здесь не видно свойственной экстравертам экспансии.

Не буду оригинален и предположу, что он рационал, т. видно, что он постоянно контролирует свою походку, то как сидит. Речь не льётся, а состоит из отрывистых, законченных по смыслу фраз, что также свойственно рационалам.

Наконец, он этик, т. был бы логиком, не допустил бы противодействия со стороны Касьянова. Этика у него просматривается и в мимике. Кроме того, в его карьере были эпизоды, когда он поступался честолюбием, ради преданности, а это также этика.

Вывод: Путин, возможно, Достоевский (этико-интуитивный интроверт).

На мой взгляд, Путин » действительно рациональный интроверт.

Я просмотрела и прослушала его последние выступления, посвящённые 300-летию С-П-Б, в которых он пытается импровизировать, и, по-моему, много внимания в его речи уделяется постановке задач и формально-логическим связям, при этом в целом выдаваемая им информация носит достаточно отвлечённый теоретический характер. Никакой сенсорной жизненности или конкретики, но постоянная апелляция к пониманию.

Его движения и походка не отличаются плавностью, а скорее резкостью, отрывистостью. Заметна определённая скованность.

Полагаю, что он » Робеспьер (логико-интуитивный интроверт).

Путин » рационал. Его походка чёткая, выверенная, движения просчитанные.

Путин » сенсорик. Его взгляд сфокусирован, он наблюдателен, хорошо оперирует своим телом и чувствует пространство.

Путин-логик: видно по мимике лица, линии губ, по напряжению, которое у него вызывают этические вопросы.

Путин » интроверт.

Вывод: Максим (логико-сенсорный интроверт).

Моя версия » Робеспьер.

Почему? Аргументы на мой взгляд » следующие:

Черная сенсорика » слабая. Те, кто имеет её программной или творческой функцией, не станут говорить в ответ на вопрос «Что с лодкой?» » «Она утонула». В этом ответе видно, что уверенность по ЧC » отнюдь не велика. То же относится и к словам типа «мочить террористов». Поэтому » интуитивный.

Об этом же говорит и отсутствие склонности к поспешным поступкам.

Белая этика » 3-я. Реакция на события в Ираке очень сильно укладывается именно в это: много раз говорилось, что дело не в материальных соображениях (доказывалось, что они далеко не так сильны) и не в симпатии к Хусейну (который «не друг и не брат»), а просто в жажде некоей справедливости » в частности, в той же нелюбви к силовым решениям.

При всем этом » логик. Причем белый логик. Во всех интервью решающим инструментом у него являются только разумно написанные законы.

О рациональности и 3-ей белой этике говорит и такой фрагмент из интервью Стране. Ру от 22. 01:

«- У Вас рабочий день сколько сейчас?

» Большой рабочий день. Начинается часов в девять » десять, заканчивается часов в 11-12 ночи.

» И самый тяжелый период ближе к вечеру по такому напряжению?

» У меня нет особо тяжелых периодов. Достаточно ровно распределено рабочее время, потому что в течение дня я делаю небольшой перерыв для занятий спортом.

» Ходят слухи, что Вы ещё для разрядки английский язык ускоренно продвигаете?

» Не ускоренно. Это тоже один из вариантов отдыха, как занятия спортом в течение 30 минут, так и занятие языком. Это даже не изучение, а, скорее, просто другой вид деятельности, для того чтобы немножко отвлечь себя от текущих проблем.

» За этот год Вы в порядке самооценки изменились. Чувствуете, что Вы сами изменились за это время » как никак президентская служба?

» Конечно. Стал добрее.

» Такое обилие обязанностей должно как-то ожесточать человека.

» Должно мобилизовывать. Это разные вещи. Просто на таком уровне ответственности должно ярче проявляться качество, которое, на мой взгляд, является определяющим, » терпимость.

Вы знаете, страна у нас не только очень большая по территории, она очень красивая. Она красива не только своими природными богатствами, в первую очередь » и это самое главное наше достояние » она красива людьми. Я ведь много езжу по стране, я могу это с полной определённостью сказать, у нас люди очень открытые, особенно в провинции, в регионах. Светлые люди очень.

И, конечно, быть главой такого государства » это огромная честь. Поэтому я и ответил на Ваш вопрос именно таким образом. Нужно уметь уважать партнёров вне зависимости от того, нравится вам позиция того или другого человека или нет. Почти всегда есть рациональное зерно в позиции партнёра по решению какой-то проблемы. Поэтому, наверное, действительно, одной из главных составляющих в работе является терпимость

Поэтому » Робеспьeр (логико-интуитивный интроверт).

Мнения авторов соционических публикаций

Деление на «участников форума» и «авторов соционических публикаций», говоря строго, условное, поскольку некоторые авторы участвуют в вышеупомянутом форуме. Просто некоторые предпочли ответить прямо в нём, а некоторые » прислав письма в редакцию. Письма, представляющие собой самостоятельные статьи, мы поместили отдельно.

Из беседы с Дмитрием Лытoвым и Марианной Стовпюк, сентябрь 2001:

От него ждут, что он станет новым Сталиным. Не дождутся » ведь он Достик, а никакой не Максим!

Бескова, Е. УдаловаМосква (Россия)

К идее обсуждения социотипа Путина отнеслись отрицательно » по их мнению, истина голосованием не определяется, и вместо обсуждения получится балаган. Тем не менее, высказали свою точку зрения: логико-сенсорный интроверт (Максим).

ГоренкоВольнянск Запорожск. обл. (Украина)

Но, честно говоря, это было давно. Нет, последней фразой я не утверждаю того, что ТИМ Путина изменился или что у меня появилось новое мнение на этот счёт. Отнюдь нет. Скорее всего, мне просто стало несколько безразлично, какой у него тип. Мне представляется вполне вероятным либо факт серьёзных психических наработок, либо влияние иных факторов на состояние и структуру его «информационного метаболизма».

У меня, конечно, есть сложившееся мнение по поводу типа личности В. Путина. Однако мне не хотелось бы ни оглашать его, ни принимать участие в подобной дискуссии по многим причинам. Одна из них состоит в том, что мне неприятно оказаться втянутым в процесс словесной эквилибристики (это он сказал от такой-то функции и т. ) и вынужденных политических оценок.

Отдельной работы на эту тему у меня нет. Но моё субъективное мнение о его ТИМе » он, вероятнее всего, ЛСИ. Это человек системы, чувствующий себя как рыба в воде в официальных формальных отношениях и умеющий, когда надо, «строить» подчинённых.

По его словам, многие участники группы «гуманитарной соционики», которая собирается на семинарах под руководством В. Гуленко относят его к типу ЛСИ. В качестве аргументов за «управленчество» (сенсорные-логические типы) и вторую квадру » склонность к принятию силовых решений («мочить террористов в сортире» и т. ), агрессивность.

Овчарова, А. ИзучееваВолгоград (Россия)

В нашем опросе они не участвовали. Тем не менее, в деакбре 2001 г. они разослали ряду социоников, в том числе и нам, своё открытое письмо, фрагмент которого помещаем. В журнале «Советник» ими опубликована статья с теми же выводами.

На первых порах В. Путина можно было идентифицировать с представителями 2-й квадры, например, Жуковым » иррациональность, логика, экстраверсия были налицо, да и раскручивали его под «волевого». Затем были выдвинуты и другие версии, относившие его к другим типам 2-й квадры (Максим, Гамлет). Но сейчас, когда известны его действия, поступки и даже «фейс», определять и убеждать других в том числе, что он Гамлет, да ещё сублимированный под Макса » это уже слишком.

У В. Путина сильная интуиция, но только не времени, а возможностей. И это видно не только нам, но и известным политологам. Так А. Шевцова в статье «Два года за рулём» » анализирующей деятельность В. Путина в «Общей газете» №2 за 10-16 января 2002 года пишет, что В. Путин «способен на правильную интуицию и будущее видит превосходно». Но одно дело видеть и знать, другое дело показывать или доказывать это другим, а вот как раз с этим у Путина проблема. Не может он в силу устройства своего типа » ИЛЭ (делом показывает принцип Петра I “делай, как я”) » будить у нации воображение. Это одна из главных претензий к нему как, к публичному политику, со стороны очень многих политологов, таких как А. Кара-Мурза, В. Рыжкова » в той же статье. ) А ежегодное послание? Не сорвал ни одной овации, а только сдержанные аплодисменты в конце речи? Вспомните выступления А. Гитлера и сравните » немецкие женщины падали в обморок в экстазе во время его выступлений. Какой это Гамлет? Жалко и наших политологов, мучающихся до сих пор вопросом «Who is?» » демократ или автократ? Прагматик или романтик? Модернизатор или консерватор? » хотя ответ давно уже более чем очевиден » Дон Кихот!

Сильной стороной В. Путина является и структурная логика. Отсюда и «выстраивание вертикали» и «техническое правительство» и политика «преобразовать Россию» без участия общества. Возможно, именно поэтому его называют «немцем в Кремле»

И главное » В. Путин не ищет и не советует всем остальным (это особенно ярко прозвучало в ежегодном послании) врагов! (. ) Мы не можем вообразить себе представителя второй квадры без поиска врагов » этого главного атрибута ( особенно представителей рациональной пары) 2-й квадры.

Я считаю, что информация о типе того или иного человека имеет конфиденциальный характер, и не должна распростаняться без его на то ведома. Я могу высказать свое мнение, если человек меня об этом спросит. Обсуждение в газете этой темы я лично считаю неэтичным. Персоны действующих лидеров при этом не являются исключением.

Существует элементарная психологическая этика при работе с частной информацией. Соционики часто её нарушают. Данная дискуссия в газете, с моей точки зрения, яркий пример такого нарушения.

Буду рад, если моё мнение будет напечатано в Вашей газете, и, возможно, заставит кого-то задуматься над этим вопросом.

Степанов (Баг Ру)Москва (Россия)

По словам Руслана, как он, так и другие участники группы изучения информационного взаимодействия принципиально не разглашают свои мнения о социотипах действующих политиков.

К сожалению, я специально не анализировал ТИМ господина Путина. Но кое-какая версия у меня всё-таки есть. Предупреждаю сразу, что это » только ВЕРСИЯ! Я уверен, что типирование должностных лиц столь высокого уровня » задача действительно не простая. Потому что очень часто типируется не сам человек, а те поведенческие реакции, которые он ДЕМОНСТРИРУЕТ.

И всё-таки, я думаю, что его ТИМ » логико-сенсорный интроверт.

От участия в обсуждении отказалась, однако высказалась в поддержку точки зрения В. Таланова.

Оцените статью
Добавить комментарий