Ломброзо

БиографияПравить

Родился 6 ноября 1835 года в Вероне в богатой еврейской семье. Третий из шести детей Ароне Ломброзо и Дзефоры Леви. Изучал литературу, лингвистику и археологию в университетах Падуи, Вены и Парижа, но поменял свои планы и стал хирургом в армии в 1859 году. В 1866 году он был назначен приглашенным лектором в Павии, а позднее, в 1871 году, возглавил психиатрическую больницу в Пезаро. Ломброзо стал профессором судебной медицины и общественной гигиены в Туринском университете в 1876 году. В том же году он написал свою наиболее важную и влиятельную работу «L’Uomo delinquente» («Преступный человек»), выдержавшую пять изданий на итальянском языке и опубликованную на различных европейских языках.

Умер в Турине в 1909 году.

СемьяПравить

Внучка Ломброзо Нора была замужем за физиком Бруно Росси.

Биография психолога

Чезаре Ломброзо родился 6 ноября 1835 года. В некоторых источниках упоминается его имя при рождении: Езекия Марко Ломброзо. Имя он сменил гораздо позже. Его называли выходцем из богатой еврейской семьи, которая проживала в Вероне. Родители его были землевладельцами. В юности мальчик изучал различные языки: китайский, семитские и т. Склонность к наукам у будущего мастера криминологии проявлялась практически с ранних лет. Поначалу он интересовался такими направлениями, как лингвистика, литература, археология, но позже поменял сферу увлечений и отдал предпочтение армейской хирургии.

Жизнь молодого человека была достаточно размеренной, но однажды поменялась, причем коренным образом: бедность, подозрение в заговоре и последующее заключение, участие в войне разбудили в нем интерес к психиатрии. Когда север Италии, откуда, собственно, был родом будущий гений криминалистики, охватили мятежи, он, будучи сделан из особого теста, присоединился к патриотам, которые бросились защищать родину от оккупации. За участие в беспорядках Чезаре попал в тюрьму, где и начал задумываться о том, что же его окружает. Тогда он обратил внимание на то, что большинство арестантов похожи на родственников, так как лица их были одинаково мрачны и не имели проблесков разума. Как отмечают некоторые исследователи, выйдя из заключения, молодой человек получал диплом уже на новое имя, чтобы не вызывать раздражения у властей.

Когда юноша учился в Павийском университете, он начал уверенно заявлять о себе, публикуя первые наработки научного плана в области психиатрии. Тогда он изучал проблему кретинизма. Причем статьи оказались настолько грамотными, что их заметили и оценили даже признанные специалисты в этой сфере.

Дальше путь ученого пролегал в сторону медицины, он стал читать лекции, возглавил психиатрическую клинику, а позже стал профессором судебной медицины и общественной гигиены в университете в Турине. В 1862 году Чезаре Ломброзо уже был в статусе профессора психических заболеваний.

Если внимательно смотреть на биографию Ломброзо, становится понятно, что сама по себе жизнь ученого дальше была достаточно обыденной. При этом особое значение имеют открытия, которые он сделал за свою практику. Все самое интересное с ним случалось в ходе исследований.

«большие ноздри, выступающие уши и бугристое лицо»

Антропологическая теория Ломброзо базируеся на мнении, что в криминологическую методику должно входить естествознание, а в центре изучения должна быть личность самого преступника. Но именно личности преступников он изучал весьма и весьма своеобразно. Исследованиями в этом направлении он стал заниматься в начале 1860-х. Ломброзо начал искать общие черты во внешности преступников и даже изобрёл краниограф — прибор для измерения частей лица и головы.

Ученый обследовал сотни черепов живых и мёртвых. В книге «Антропометрия 400 правонарушителей» Ломброзо выделил основные признаки, присущие, по его мнению, преступникам. Среди них — маленькая голова и большое лицо, отсутствие чёткой границы роста волос, большие ноздри, выступающие уши и бугристое лицо, кривой или плоский нос, выдающаяся вперёд челюсть и т. Он утверждал, что рыжие преступники встречаются крайне редко, а вот брюнеты и шатены совершают преступления чаще всего. Причем брюнеты предпочитают воровать, шатены же склонны к убийствам. Не столь многочисленным преступникам-блондинам Ломброзо почему-то отводил нишу насильников и мошенников.

Ему также принадлежит теория «прирождённого преступника», согласно которой преступниками не становятся, а рождаются. Ломброзо считал преступления естественным явлением, подобным рождению или смерти. Он был уверен, что нарушающие закон люди ненормальны не только физически, но и психически, что преступление является следствием их врождённых особенностей. Такие люди, утверждал Ломброзо, не могут совладать со своим преступным поведением, поэтому наилучшая реакция общества в отношении «прирождённых преступников» — избавиться от них, лишая этих людей свободы или даже жизни.

Теория Ломброзо ещё при его жизни подвергалась критике. И это неудивительно. Немало высших государственных чиновников в разных странах обладали внешностью, полностью совпадающей с описаниями внешности «прирождённых преступников». Многие не без оснований считали, что Ломброзо сильно преувеличивал биологическую и совершенно не учитывал социальную составляющую в человеческой природе, игнорировал различные причины возникновения преступности. Возможно, именно вследствие этой критики к концу жизни Чезаре Ломброзо уже не был столь категоричен. Он стал допускать, что человек с преступной внешностью не обязательно станет преступником. Накануне двадцатого столетия на международных конгрессах по уголовной антропологии теория антропологической преступности была признана в целом ошибочной. Однако по злой иронии судьбы методики еврея Ломброзо по проведению замеров черепов были взяты на вооружение нацистами и использовались ими в концлагерях перед отправкой людей в печи.

Критика Ломброзо

  • теории игнорировали социальный аспект преступности
  • идеи были радикальными – психиатр предлагал изолировать и казнить невиновных людей
  • перед отправкой узников в печь теорию Ломброзо использовали нацисты – проводили замеры черепов
  • в своем труде «Гениальность и помешательство» окрестил сумасшедшими великих людей прошлого, которые не могли с ним поспорить

Я тружусь не ради того, чтобы дать своим исследованиям прикладное применение в области юриспруденции; в качестве ученого я служу науке только ради науки

КритикаПравить

Когда революция в Италии была закончена, а ее последствия ликвидированы, Ломброзо продолжил свое изучение преступных типажей и характерных внешних особенностей обитателей тюрем. Вплоть до своей смерти в 1909 году ученый занимал пост профессора психиатрии и уголовной антропологии в Туринском университете. Несмотря на то, что работы Ломброзо вызывали шквал критики, он продолжал пользоваться уважением в научном сообществе.

А критиковать было за что. Ведь если следовать теории Ломброзо, будущего преступника еще в детстве необходимо выявлять и сажать в тюрьму, так как его биологический тип все равно заставит его совершить нечто незаконное. Но как же воспитание? Как же социальные факторы?

Ругали и другие труды Ломброзо. Его книга «Гениальность и помешательство», в которой ученый находил признаки душевной болезни у великих музыкантов, поэтов, художников, породила волну возмущений. Как можно объявлять сумасшедшими великих людей, да еще и оставаться безнаказанным только лишь потому, что все персонажи книги давно умерли!

Впрочем, несмотря на то, что теории Ломброзо были, мягко говоря, неоднозначными, его разработками пользуются до сих пор. И полиграф – не единственная из них. Метод фиксации антропологических данных человека, созданный Ломброзо, его деление преступников на психологические типажи, его труды по изучению и систематизации татуировок – все это не устарело и по сей день.

Казнить за странную внешность

Родоначальник итальянской школы криминальной антропологии, создатель плетизмографа (прототип детектора лжи) и человек, знаменитый своими радикальными взглядами. Чезаре Ломброзо – психиатр, преподаватель и автор теории о «преступном человеке» – теории, само существование которой отвергает презумпцию невиновности.

Чезаре родился в богатой семье Вероны и всю юность посвятил изучению лингвистики, литературы и археологии. Служба в армии, а после – срок в тюрьме (за подготовку к заговору) изменили его обучение. Юноша стал хирургом, начал изучать психиатрию и антропологию. Многое он изучал сам – например, психиатрия и невропатология в тот период не преподавались отдельно. Социальную гигиену и этнолингвистику Ломброзо также осваивал самостоятельно – позже тот факт, что психиатр во многом оказался самоучкой, сыграет свою роль в его теориях. Много лет спустя ученые опровергнут его идеи, сыграв на «неверности представлений» психиатра о заданных темах.

В 1863 году о Ломброзо узнает весь мир – он издает свой труд «Гениальность и помешательство», где стирает грань между великими людьми и помешанными. Под раздачу попадают все – Ампер, Руссо, Ньютон, Шопенгауэр. Общественность была поражена, а вот ответных реакций Чезаре не «прилетело» – люди, которым он заочно ставил диагнозы, уже были мертвы, и домыслы психиатра опровергнуть не могли. Ломброзо прошелся и по Толстому – психиатр окрестил его больным гением на основании «его якобы болезненной наследственности, капризов и чудачеств в юности, его эпилептических припадков с галлюцинациями и раздражительности».

Недолго думая, Толстой пригласил автора диагноза в гости в Ясную Поляну – они долго беседовали, но во взглядах так и не сошлись. Толстой не мог взять в толк, с какой стати теории Ломброзо дают право кому-то судить невиновного человека. Но Чезаре все же остался под большим впечатлением.

В самый день моего приезда он в продолжение двух часов играл с своею дочерью в лаун-теннис, после чего, сев на им же самим взнузданную и оседланную лошадь, пригласил меня ехать вместе с ним купаться. Ему доставило особенное удовольствие видеть, что я через четверть часа не мог уже плыть за ним, и когда я выразил удивление его силе и выносливости, жалуясь на свою немощность, он протянул руку и приподнял меня довольно высоко от земли, легко, как маленькую собачку

Чего не скажешь о Толстом – тот мимоходом упомянул об этой встрече в дневнике, не очень лестно охарактеризовав психиатра.

15 августа 1897. Ясная Поляна. Продолжаю работать. Подвигаюсь. Был Ломброзо, ограниченный, наивный старичок!Лев Николаевич Толстой

Дальше – «Типы преступников». В своей работе Ломброзо делит преступников и дает им типологию «душегуб — вор — жулик — насильник». Эта типология, кстати, осталась без изменений и критику выдержала – мы пользуемся ею и по сей день. Но вот главная идея Ломброзо была разгромлена, хоть и применялась на практике. Чезаре был уверен, что человека, внешне подходящего под описание преступника, нужно изолировать от общества. А еще лучше – казнить. В то же время теорией сначала загорелись, а потом смели её критикой. Его собственные ученики выяснили, что больше половины солдат обладают теми внешними признаками, которые психиатр считал преступными.

В конце концов идеи Ломброзо общество полностью забраковало. Против его теорий высказывался Кони, Франц фон Лист, Юдин и Воробьев.

Его последние труды с радикальными взглядами вызывают массовое отторжение. Под критику попадают и первые труды врача – смешно ставить диагнозы людям, основываясь на незадокументированных выводах современников. Да и сам Ломброзо был участником митингов и демонстраций – согласно его же работам, один шаг отделяет самого Чезаре от преступления. Внешность психиатра тоже можно легко разобрать и найти криминальные признаки.

В конечном итоге, Ломброзо начинает смягчать позиции. Но снежный ком уже набирает обороты – в конце 19 века на международных конгрессах по уголовной антропологии теория преступности Ломброзо признается ошибочной. Чезаре сдается – отказывается от своей теории «прирожденного преступника» и становится противником смертной казни.

Пройдет немного времени, и он умрет в 1909 году в Турине.

Неполноценные люди

Чезаре Ломброзо родился в 1836 году в семье зажиточного торговца в Вероне. После окончания гимназии Чезаре начал изучать антропологию в университете в Павии, а впоследствии заинтересовался и психиатрией и нейрофизиологией.

Преподаватели души не чаяли в способном студенте. Чезаре не только блестяще осваивал программу, но и усердно занимался дополнительно. Например, чтобы лучше понять особенности людей, принадлежащих к разным расам, он начал изучение иностранных языков, в том числе китайского и арамейского.

Однако годы обучения в университете прошли отнюдь не безоблачно. В 18 лет Чезаре Ломброзо оказался за решеткой! Юношу подозревали в участии в антиправительственном заговоре – в ту пору на севере Италии кипели революционные настроения, ведь эта часть страны находилась под управлением Австро-Венгрии. Из тюрьмы Ломброзо отпустили достаточно быстро – ему даже удалось в срок сдать все экзамены. Однако пребывание в камере произвело на студента огромное впечатление: преступники, которых ему довелось повидать, буквально поразили его своими лицами и манерами. Большинство из них были столь грубы и неотесанны, что Чезаре заподозрил их в кретинизме.

Выйдя на свободу, одаренный студент заинтересовался, а не являются ли преступные наклонности признаком какой-либо неполноценности? И если это так, то каким образом эта неполноценность проявляется во внешности? Окончив университет, Ломброзо решил продолжить свои занятия наукой, и темой своих изысканий он выбрал кретинизм.

РаботыПравить

В 1863 году Ломброзо издаёт свою книгу «Гениальность и помешательство» (русский перевод Г. Тетюшиновой, 1885), в которой проводит параллель между великими людьми и помешанными. Вот что пишет сам автор в предисловии книги:

В этой книге Ломброзо делает выводы, практически ставит диагнозы величайшим представителям человечества. Все знаменитости, о которых писал Ломброзо, были мертвы к моменту написания книги и в силу этого не имели возможности опровергнуть написанное. Нет ни одного свидетельства обращения кого-либо из гениев, описанных Ломброзо в своей книге, к его врачебной помощи или личного знакомства Ломброзо с кем-нибудь из описанных им знаменитостей. Все «диагнозы» психиатр ставит заочно, основываясь исключительно на собственной доверчивости или пристрастии к различным слухам о характерах и привычках великих людей, биографии которых, по самому факту их знаменитости, обрастали всевозможными легендами. Эта книга представляет собой яркий пример превышения врачебных полномочий. Ломброзо в предисловии ссылается на тот факт, что он написал эту книгу, «находясь как бы под влиянием экстаза», но этот факт, соответственно его же собственным теориям, выводам и наблюдениям, ставит его самого на грань превращения из психиатра в пациента.

В своей работе Ломброзо пишет о физическом сходстве гениальных людей с помешанными, о влиянии различных явлений (атмосферных, наследственности и др. ) на гениальность и помешательство, приводит примеры, многочисленные свидетельства медицинского характера о наличии у ряда писателей психических отклонений, а также описывает специальные особенности гениальных людей, страдавших в то же время и помешательством.

Эти особенности заключаются в следующем:

  • Некоторые из таких людей обнаруживали неестественное. Так, например, Ампер в 13 лет уже был хорошим математиком, а Паскаль в 10 лет придумал теорию акустики, основываясь на звуках, производимых тарелками, когда их расставляют на стол.
  • Многие из них чрезвычайно злоупотребляли наркотическими веществами и спиртными напитками. Так, Галлер поглощал громадное количество опия, а, например, Руссо — кофе.
  • Многие не чувствовали потребности работать спокойно в тиши своего кабинета, а как будто не могли усидеть на одном месте и должны были постоянно путешествовать.
  • Не менее часто меняли они также и свои профессии и специальности, точно мощный гений их не мог удовольствоваться одной какой-нибудь наукой и вполне в ней выразиться.
  • Подобные сильные, увлекающиеся умы страстно предаются науке и с жадностью берутся за разрешение труднейших вопросов, как наиболее подходящих, может быть, для их болезненно-возбужденной энергии. В каждой науке они умеют уловить новые выдающиеся черты и на основании их строят нелепые иногда выводы.
  • У всех гениев есть свой особый стиль, страстный, трепещущий, колоритный, отличающий их от других здоровых писателей и свойственный им, может быть, именно потому, что он вырабатывается под влиянием психоза. Положение это подтверждается и собственным признанием таких гениев, что все они по окончании экстаза не способны не только сочинять, но и мыслить.
  • Почти все они глубоко страдали от религиозных сомнений, которые невольно представлялись их уму, между тем как робкая совесть заставляла считать такие сомнения преступлениями. Например, Галлер писал в своем дневнике: «Боже мой! Пошли мне хотя бы одну каплю веры; разум мой верит в тебя, но сердце не разделяет этой веры — вот в чём моё преступление».
  • Главные признаки ненормальности этих великих людей выражаются уже в самом строении их устной и письменной речи, в нелогичных выводах, в нелепых противоречиях. Разве Сократ, гениальный мыслитель, предугадавший христианскую мораль и еврейский монотеизм, не был сумасшедшим, когда руководствовался в своих поступках голосом и указаниями своего воображаемого Гения или даже просто чиханьем?
  • Почти все гении придавали большое значение своим сновидениям.

В заключении своей книги Ч. Ломброзо, однако, говорит о том, что на основании вышеизложенного нельзя прийти к заключению, что гениальность вообще есть не что иное как умопомешательство. Правда, в бурной и тревожной жизни гениальных людей бывают моменты, когда эти люди представляют сходство с помешанными, и в психической деятельности тех и других есть немало общих черт — например, усиленная чувствительность, экзальтация, сменяющаяся апатией, оригинальность эстетических произведений и способность к открытиям, бессознательность творчества и сильная рассеянность, злоупотребление спиртными напитками и громадное тщеславие. Среди гениальных людей есть помешанные, и среди сумасшедших — гении. Но было и есть множество гениальных людей, у которых нельзя отыскать ни малейших признаков умопомешательства.

«Преступный человек»Править

Труд рассматривает отношение женщин к трём объектам: любви, проституции и преступности. Ломброзо приходит к выводу, что для женщины главным инстинктом является размножение, которое и определяет их поведение в течение жизни.

«Если гений, значит, чокнутый»

Самый известный труд Ломброзо — «Гениальность и помешательство». В этой книге он выдвигает главный тезис, звучащий так: «Гениальность — это ненормальная деятельность мозга, граничащая с психозом». Ломброзо практически ставил диагнозы величайшим представителям человечества, которые к моменту написания книги были мертвы и ничего из написанного подтвердить или опровергнуть не могли. Умопомешанными он считал Ньютона, Руссо, Свифта, Ампера, многих художников и артистов. Все диагнозы психиатр ставил заочно, основываясь на слухах об образе жизни и привычках великих людей. Интересно, что в предисловии к своей книге Ломброзо говорил, что написал её под влиянием экстаза, то есть в не совсем нормальном состоянии, а значит, согласно своей теории, он должен был стать собственным пациентом.

В 1897 Чезаре Ломброзо побывал в России, где повстречался с Львом Толстым. Об этой встрече он оставил воспоминания, в которых писал о доброте писателя. Толстой же в воспоминаниях о госте ограничился несколькими словами: «Был Ломброзо, ограниченный, наивный старичок». И у Льва Николаевича были основания для такого вывода. За несколько лет до их встречи итальянский психиатр увидел образец почерка Толстого и пришёл к выводу, что он принадлежит женщине лёгкого поведения с психопатическими наклонностями.

Впрочем, как минимум за одно исследование современники могут быть благодарны Чезаре Ломброзо. Впервые в мире он начал измерять пульс и давление крови у подозреваемых с помощью прообраза современного полиграфа (детектора лжи) — гидросфигмометра. Устройство фиксировало изменения этих показателей у допрашиваемого. Ломброзо опубликовал результаты, полученные после применения лабораторных приборов во время допросов. В одном из описанных им случаев обследования подозреваемого в убийстве устройство зафиксировало изменение в его пульсе, когда он производил в уме простые математические вычисления. Когда же ему предъявили снимки израненных детей, в том числе и фотографию убитой девочки, устройство не обнаружило никаких изменений в пульсе. Ломброзо сделал вывод о том, что подозреваемый непричастен к убийству, а результаты дальнейшего расследования доказали правоту криминалиста. Описанный случай был первым зафиксированным примером применения «детектора лжи», завершившимся оправдательным приговором.

Правда или вымысел?

Первым, кто предложил искать признаки, связанные с преступным поведением, в особенностях внешности человека, был Иоганн Каспар Лафатер. Такими признаками, по его мнению, были: небольшие уши, пышные ресницы, маленькие нос и пухлые губы. Какой-либо устойчивой связи между данными признаками и преступным поведением учёному выявить не удалось, тем не менее,  им были заложены основы физиогномики. Затем, Франц Иосиф Галль в XIX веке предложил свою теорию френологии. Он предложил изучать внешние особенности черепа, которые, по его мнению, являются показателями личных черт, свойств и склонностей.

Физиогномика (метод определения типа личности человека, исходя из анализа внешних черт лица и его выражения) и френология (связь психики человека и строения поверхности его черепа) стали предшественницами криминальной антропологии, учения, которое часто связывается с работами итальянского тюремного врача Чезаре Ломброзо (1835-1909 гг.

Ломброзианство — это концепция о врождённой предрасположенности к уголовным преступлениям; одно из направлений криминологии, названное по имени итальянского судебного психиатра и криминалиста Ч. Ломброзо, объясняющее преступность врождёнными биологическими свойствами преступника. По мнению Ломброзо,  преступная предрасположенность накладывает отпечаток на внешний вид преступника, на черты его лица. Для своих исследований Чезаре Ломброзо разработал каниограф. При помощи каниографа ученый с большим интересом измерял размер носа, лба, надбровных дуг и другие части лица пойманных преступников. После того как записи были проанализированы, Ломброзо пришел к сенсационному выводу. Согласно его гипотезе, преступниками не становятся, а рождаются! Ведь криминальные наклонности, согласно Ломброзо, не что иное, как «наследство», доставшееся нам от животных. По мнению ученого, никакое воспитание не сможет исправить человека, родившегося преступником. Ломброзо выделял четыре типа преступников: душегуб, вор, насильник и жулик. Причем данная типология по сей день сохраняется.

«Ломброзианство — это концепция о врождённой предрасположенности к уголовным преступлениям; одно из направлений криминологии, названное по имени итальянского судебного психиатра и криминалиста Ч. Ломброзо,  объясняющее преступность врождёнными биологическими свойствами преступника»

Почему «ломброзианство» потерпело фиаско?

В XIX веке ломброзианство можно было считать научной революцией, которая призывала разрушить старый мир уголовного права. Ломброзо предложил внедрить систему распознавания преступников по их внешним признакам. Идея была многообещающей. Ведь зачем ждать совершения преступления, если можно выявить преступника до того, как он совершит то, что запрещено? Таким образом, вырисовывалась альтернативная уголовная юстиция. Главным звеном в данной системе были бы исследовательские лаборатории, которые исследовали бы людей на наличие признаков «прирожденного преступника», а затем избирали бы в отношении каждого надлежащую меру противостояния.

Основной проблемой ненаучности ломброзианства были стигматы (отличительные признаки) «преступного человека». Данными стигмами невозможно было что-либо доказать. По мнению профессора Д. Зернова (заслуженный профессор анатомии Московского университета), Ломброзо перемешивал и ставил рядом признаки разного биологического значения.

Стигмы оказались не специфичными. Они встречались у людей, которые никогда не совершали преступления. У людей, которые совершали преступления, стигмы отсутствовали. Отсюда можно сделать вывод, что метод Ломброзо был не совершенен, и существовала угроза совершения ошибки при назначении наказания. Многие современники итальянского профессора отмечали, что теория антропологической преступности упускает из поля зрения краеугольный момент — социальный фактор. По этой причине в более поздних работах Ломброзо выделяет людей, которые могут пойти на нарушение закона, находясь под воздействием жизненных обстоятельств, — случайные преступники или потенциальные.

«Теория антропологической преступности упускает из поля зрения краеугольный момент — социальный фактор»

Об отношении к «ломброзианству» в России

Оценивая деятельность итальянского криминолога, известный русский юрист А. Кони отметил, что Ломброзо «дошел до низведения карательной деятельности государства, до охоты за человеком-зверем».

Следует также отметить, что в преклонном возрасте Ломброзо внёс поправки в свою теорию, перестал быть столь категоричным по отношению к возможности исправления поведения преступного субъекта: учёный стал утверждать, что лишь 40 % преступников являются неисправимыми, а поведение 60 % преступников всё же можно исправить.

В СССР концепция, выдвинутая Ломброзо, была отвергнута и признана псевдонаучной.

Ломброзо не удалось совершить революцию, однако он внес существенный вклад в изменение взгляда на преступность. Он попытался перенести акцент  в криминологии с преступления как деяния на человека — преступника.

Автор текста: Владимир Ушаков

  • Статья кандидата юридических наук Сергея Шишкова «Ломброзианство: несостоявшаяся научная революция?»//журнал Наука и жизнь, № 2, 2015 год.
  • Герцензон А. А. Против биологических теорий причин преступности. Очерк первый. // Вопросы предупреждения преступности. Выпуск 4. — М.: Юрид. лит., 1966 год
  • Ломброзо Чезаре.  Преступный человек (сборник). Милан, 1876 год

Уличить лгуна

Мало кто знает, что авторство современного полиграфа (детектора лжи) принадлежит Чезаре Ломброзо. Прообраз прибора, изобретенный ученым, назывался гидросфигмометр. При помощи этого агрегата Ломброзо измерял артериальное давление и пульс у преступников и пытался оценить реакцию подозреваемых на показанные им фотографии и заданные вопросы.

Первый раз ученый испытал прибор во время допроса подозреваемого в ограблении. Когда задержанного спрашивали о деталях кражи, его давление оставалось в норме. Однако когда следователь заговорил о другом деле – о мошенничестве с чужими паспортами, – гидросфигмометр зафиксировал изменение показателей. Как выяснилось позже в ходе расследования, подозреваемый был действительно замешан в афере с паспортами, а вот к ограблению он не имел никакого отношения!

В следующий раз прибор испробовали во время расследования дела об изнасиловании. Полиция была уверена в виновности пойманного ими сутенера, который не раз привлекался к уголовной ответственности. Однако давление подозреваемого было в норме, когда ему показывали фотографии жертвы.

Когда Ломброзо обратил на это внимание следователя, тот лишь отмахнулся – по его мнению, матерый рецидивист уже давно перестал испытывать муки совести и не боялся ничего, даже сурового наказания. Тогда Чезаре Ломброзо решил провести дополнительный опыт и задал предполагаемому преступнику математическую задачку. Как только подопытный увидел длинный столбик цифр, которые нужно было сложить в уме, прибор тут же показал снижение давления и учащение пульса. Значит, чувство страха задержанному знакомо! Ломброзо настоял на дополнительном расследовании, и вскоре был найден настоящий преступник, а «любитель» математики оказался ни  при чем.

Оцените статью
Добавить комментарий